커뮤니티
자유게시판
커뮤니티 > 자유게시판
보편적인 경험 덧글 0 | 조회 1 | 2024-06-03 17:18:20
천재  
; Gouveia, Marques, & Ribeiro, 2009 ; Gouveia & Marques, 2012 ). 이 연구에서 SWBQ는 우수한 신뢰성과 우수한 예측, 판별 및 구성 타당성을 입증했습니다. SHALOM은 일부 국가에서 확증적 요인 분석(CFA)을 통해 검증되었습니다(Fisher, 2010 ). 보편적인 경험으로서 영성을 측정하는 10개의 설문지에 대한 최근 검토에서는 SWBQ가 타당하고 신뢰할 수 있으며 임상 상황에서 사용하기에 적합한 유일한 도구라는 결론을 내렸습니다(Meezenbroek, Garssen, van den Berg, van Dierendonck, Visser, & Schaufeli) , 2012 ). Gomez와 Fisher( 2003 )는 두 가지 연구에서 SBWQ의 요인 타당성을 평가하기 위해 CFA를 사용했습니다. 두 연구 모두에서 그들은 4가지 개별 모델, 즉 4요인 경사 모델(요인이 서로 상관되어 있다고 가정), 4요인 직교 모델(추출된 요인이 독립적이라고 가정), 1요인 모델(1요인 모델)을 테스트했습니다. 20개 항목의 기본이 되는 일반 요인) 및 2차 계층 모델(4개의 1차 직교 요인 모두 영적 웰빙이라는 단일 2차 요인에 로드됨)이 있습니다. 첫 번째 연구에서는 1요인 직교모형과 4요인 직교모형 모두 적합도가 좋은 것으로 간주되는 범위를 벗어났으나, 계산된 적합도 지수는 모두 2차 계층모형이 적합도가 좋은 것으로 나타났다. 자료. 두 번째 CFA 연구에서는 4요인 경사 모형과 2차 모형 모두 만족스러운 적합도를 보였지만, 1요인과 4요인 직교 모형은 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 구글상위노출 성인용품 성인용품 강남레깅스룸 강남달토 카지노솔루션 제작 카지노솔루션 무료스포츠중계 백링크 구글 백링크 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고
 
닉네임 비밀번호 코드입력